Per Gudmunsson skriver idag på ledarplats i SvD om SAPs förfall från ett tungt, statsbärande parti som ägde debatten om jobb, industri, utrikesralationer, skola och omsorg, till att bli ett parti där de viktiga frågorna är att införa könsneutrala toaletter och sådant.
Per skriver att: "I stället för att profilera sig som ett parti som axlar ansvaret för de stora frågorna, som jobben eller utbildningen, har Socialdemokraterna på senare år valt att locka lätt identifierade nischgrupper.
När Mona Sahlin som ny partiledare listade viktiga frågor blev den första ”Likställ äktenskapen helt oavsett kön”."
Per har naturligtvis alldeles rätt i det han skriver, men det är märkligt hur det tas emot bland bloggarna på humorsiten. Riksdagskandidaten Anna Vikström skriver till exempel "Grattis till gratisreklamen", och att man genom att ge sig på (s) lyckas dra uppmärksamheten från Alliansens misslyckade jobbpolitik...
Är man så hemmablinda att man inte ser detta? Verkligen?
I så fall är det illa, för det borgar för en fortsatt nedgång för (s).
Jag har, kanske till skillnad från dig, satt mig in i de rödgrönas förslag till politik, t ex vårbudgetmotionen och alla rödgröna överenskommelser som finns här: http://www.rodgron.se/overenskommelser/
SvaraRaderaDet Gudmundsson sysslar med är problemdefinition. Han vill måla upp en bild. Det betyder inte att den är sann.