RPM i SvD

Roland Poirier Martinsson skriver i en kolumn på SvDs ledarsida idag klokt om att "Vänstern vet inte vad samtal är".

Det knyter an till föregående bloggpost på ett bra sätt, tycker jag.

Valstrategi...

Det slår mig plötsligt att gårdagens duell - eller vad man ska kalla det - mellan Nyamko Sabuni och Veronica Palm inte var en engångsföreteelse. Det är en integrerad del av vänsterns strategi inför valet att, i alla möjliga (och omöjliga) situationer, så fort tillfälle ges framför en mikrofon eller kamera, upprepa det lögnaktiga mantrat.

Så här kommer valrörelsen att vara: Alliansens olika företrädare försöker tala och debattera "sina" politikområden medan vänsteralliansen hela tiden, oavsett debattområde, kommer att återkomma till att "klyftorna ökar", "att regeringen misslyckats med sin jobbpolitik", och så vidare.

Vi har redan hört det från Ötros, Sahlin, Ohly och språkrören så många gånger. Det kommer att bli fler, och vi är alla förlorare på det.

Helt klart är att det blir inte många intressanta debatter på det här viset. Jag tror dessutom att det är ett stort misstag från vänsterns sida att underskatta väljarna så grovt.

Heja Nyamko!

Iväll "debatterade" Integrationsminister Nyamko Sabuni med Socialdemokraternas - tja - motsvarighet: Veronica Palm i SVTs Agenda.

Veronica kommer säkert att få ryggdunkningar på (S)veavägen för att hon lyckades säga "klyftor", "regeringens misslyckade jobbpolitik" och "skenande arbetslöshet" en massa gånger, men i debatten (vilken handlade om regeringens föreslagna utbildningspaket i svensk värdegrund) var hon MIIIIIIIL efter Nyamko.

Motorvägar är svåra grejer

Eftersom jag bor i Vasastan och jobbar inne i stan är jag nu för tiden förskonad från in- och utfartseländet i Sthlm, men när jag någon gång tvingas ut i det blir jag alltid i lika delar förundrad och förbannad.

Igår kväll var jag tvungen att åka till Kista centrum vid halvsex tiden, och vid Frösunda (där det är tre filer som går norrut) sitter alla - säger verkligen alla - i stillastående köer i de två vänstra filerna. Den högra filen (som jag åker i) är tom. Tom!

Vid Järva Krog blir det fyra norrgående filer, men samma sak gäller: samtliga sitter i de två vänstra filerna medan jag har två tomma filer att kryssa omkring i på högerkanten. Den trafik som kommer upp på E4 från Bergshamraleden kommer upp på en egen fil, men blinkar omedelbart vänster in i den tomma filen bredvid, och sedan vänster igen, in i den stillastående tredje filen... Obegripligt.

"Die dumme Schweden" säger tysken, och jag undrar om man inte ska instämma i det...

Läsvärt på webben

Johan Ingerö skriver idag långt men mycket läsvärt om något så trist som integrationsproblematiken.

Det går inte att länka direkt till ett enskilt inlägg på Johans blogg, utan du får skrolla fram till inlägget med rubriken "Invandringen och loserstämpeln".

Gör det!

Klimatsmart?

Vi har på senare tid sett allt fler artiklar - både utomlands och i Sverige - där man uttrycker sig mindre och mindre tvärsäkert vad gäller den globala uppvärmningen och växthusgaser.

I dagens Svd skriver professorn i venskapsteori vid Linköpings universitet Ingemar Nordin sådant som helt enkelt inte kunde finnas i en tidning för bara ett år sedan. Han ger sig till att kritisera själva IPCC!

Lika viktig som välkommen läsning är det. Det känns helt nödvändigt att vi får till en mer nyanserad debatt kring miljön. Därför renderar det heder, heder och återigen heder till SvD som öppnar tidningen för en debatt i stället för envägskommunikation.

Inte en dag för tidigt.

Kärnkraftsval! Javisst! Gärna!

Aftonbladet berättar att (s) inte gillar kärnkraft och vill göra det till valfråga. Ja det lär ju få massor av LO-medlemmar att gilla vänsterröran. Not!

Go for it!

Nu är du ute och cyklar, Maria Abrahamsson

Maria Abrahamson, vilken under så många år på SvDs ledarsida visat sig vara en ypperlig person och som jag allvarligt funderar på att kryssa nästa höst, skriver på sin blogg att hon visst tycker det är rätt att "Kungahuset, våra folkvalda, partiledarna, statsministern och andra centralfigurer i samhället borde få gå före i sprutkön."

Där tycker hon fel.

Maria har inte ännu satt sig i Huset på Helgeandsholmen, men är redan förvissad om politikers nödvändighet jämfört med alla andra yrkesgrupper.

Varför skulle det vara viktigare att politikern är frisk än VD:n för Boliden eller Eriksson? Eller säljaren som drar in det där fullständigt livsnödvändiga kontraktet för det lilla Skinnskattebergsföretaget? Eller... tja, du fattar.

Riskgrupperna först, sedan alla andra. Det är det enda raka.

Nå, Vänsterpartiet?

Det är inte svårt att hitta glädjeyttringar över Murens fall om man surfar runt lite på de borgerliga partiernas hemsidor. Klenare så på andra sidan och på - trumvirvel - Vänsterpartiets sida andas inte ett stavelse över murens frånfälle.

Fytne ställer på sin blogg en helt relevant fråga till Lars Ohly. Törs han svara, tro?

Östro(s). Östro(s), Östro(s)...

Johan Norberg och andra har redan påpekat det, men det behövs påpekas igen.

(S) syn på pengar, och framför allt, andras pengar är skrämmande...

LO fortsätter att imponera

Populism har diskuterats fram och tillbaka i dagarna. Hur trovärdiga är man egentligen i LO när man ena ögonblicket vill avveckla Alliansens jobbavdrag och sedan kräva löneökning med - håll i sig nu - 600 pix i månaden?

Och på vems sida står man egentligen? Maktaspiranternas eller medlemmarnas?

Nå, Anders Edwardsson kan på sin blogg visa på en väljarundersökning som pekar mot att medvetandet håller på att ordna till sig i folkdjupet, så LO-medlemmarna behöver inte vara oroliga för att (s) och LO får bestämma över plånboken igen.