Jamen herregud!

Det har varit tyst här bra länge, men så ser man något i bladet som ju bara måste få kommenteras.

Hans Linde (v) tycker alltså att man ska införa en karenstid för personer med näringslivsbakgrund innan de kan komma i fråga att bli "minister och beslutsfattare". Beslutsfattare torde väl i allt väsentligt betyda riksdagsman.

Hans Linde har ju själv jobbat som "timvikarie i välfärden" och det - får man väl anta att ha tycker - är en alldeles lämplig bakgrund för att vara just minister och beslutsfattare.

Jag vet inte riktigt var jag ska börja bena i det här...

För det första: Bildt är alltså inte dömd för någonting. Vad jag vet föreligger ingen egentlig misstanke om det heller, annat än från sedvanligt vänsterhåll i media och riksdag, förstås.

För det andra: en karenstid som den som Linde föreslår skulle helt trolla bort alla med någon erfarenhet av tyngre positioner i näringslivet från riksdagen - en närvaro som jag och många (inbillar jag mig) med mig tvärtom uppskattar. Missförstå mig rätt nu. Jag har ingenting emot dagisfröknar, lokalvårdare, konduktörer och så vidare. Inte alls! De är säkert alldeles förträffliga personer, men någon högre utbildning brukar de inte ha, och just utbildning tillsammans med erfarenhet från högre tjänster (där till exempel en förståelse för dynamiska effekter etc förekommer) är önskvärt. Fast det är ju klart, med utbildning kommer oftast klarsyn och upplysning, vilket oftast betyder att eventuella vänsterdrömmar brukar smälta bort som snö en vacker marsdag för att ersättas med en mer liberal grundsyn på tingens ordning.

För det tredje: eftersom de personer Linde inte gillar oftast har sin politiska hemvist i olika Allianspartier ser han här att rekryteringsbasen för dessa ska minska, och att motståndarna i riksdagen således bli lättare att tas med för vänstern.

För det fjärde skulle det inte skada med fler personer med ekonomiutbildning i bagaget. Riktig ekonomiutbildning, inte förvärvad på partiernas kursgårdar.

Tommy Waidelich...

... intervjuades i Aktuellt häromkvällen.

Ett par reflektioner:

1. Det är förvånande (och rätt skönt) att höra en (s)-politiker tala i termer av att det inte behövs höjas några skatter. Tvärtom. "Vi måste göra det mer lönsamt att arbeta", sa han. Dessutom är både RUT och ROT bra, och han har minsann utnyttjat bägge!
2. GUD så skönt det var att slippa sitta och lyssna på Östros och hans mässande om att "Alliansen har misslyckats" med än det ena, än det andra.

Den här kamraten Tommy känns det som om man slipper kräkreflexen när man hör. I vart fall så här långt.

Låt inte (s) hinna först!

Tommy Waidelich blir (s) nye ekonomisk politiske talesperson. I SvD på nätet säger han att "den skattepolitik vi gick till val på förra gången kan vi inte gå till val på igen".

Jag slår vad om att det inte kommer att dröja länge förrän (s) kommit fram till att butlers i tunnelbanan och sådant inte vinner val, men att en vilja att avskaffa värnskatten mycket väl kan tänkas göra det. Faktum är att jag tror att det ligger mycket i det, även om det är en förhållandevis liten del av befolkningen som direkt berörs. Det skulle ge upphov till en massa positiv press.

VARFÖR kan inte en borgerlig regering ta bort denna skadliga skatt SOM INTE GER NÅGONTING (eller i vart fall mycket lite) till statskassan.

Låt inte (s) sno den bollen...

Barnfattigdom...

... ska vi ha en noll-vision mot, säger Juholt.

Bra! Självklart!

Vad han inte säger hur det ska gå till.

I Sverige har vi ingen barnfattigdom. Riktig fattigdom. Fattigdom som innebär att man är glad om man får ett lagat mål mat om dagen. Däremot har vi en upplevd fattigdom som bottnar i att klasskompisen har en Iphone som jag inte har, eller åker på semester till Thailand.

Vad det handlar om är "fattiga" föräldrar. Alltså föräldrar som inte har något jobb, eller som tjänar under genomsnittet. I min värld utgör boten mot barnfattighet Alliansens arbetslinje.

Jag undrar jag om inte Juholts kur är mer skatter och bidrag...

Överraska mig!

Dubbdäckförbud = tankeförbud?

Jag såg ABC ikväll.

Ett inslag från Uppsala påannonseras av studiokillen med "dubbdäcksförbudet på Kungsgatan verkar ha fungerat". Därefter följer en intervju med en lokal Mp-politiker. Han säger att visserligen har trafiken minskat med en tredjedel på gatan, och visserligen har det varit en särdeles snörik vinter (då bilar således har kört på snö och is, inte asfalt, min kommentar), men visst visar de minskade partikelhaterna att dubbdäcksförbudet fungerar!

Kan man dock inte säga om killens slutledningsförmåga...