onsdag 30 juni 2010

Unga väljer RödGrönt, enligt SvD

I dag rapporterar SvD under rubriken "Unga väljer de rödgröna i valet" att stödet för Alliansen är rekordlågt bland de i åldersgruppen 18 - 29 år.

Av detta dras långtgående slutsatser på flera håll, till exempel här. Sammantaget handlar analyserna om att ungdomar satt sig in i frågor, analyserat dem noggrant och sedan gjort sitt val.

Skulle inte tro det.

"Är man inte vänster innan 30 har man inget hjärta, är man inte höger efter 30 har man ingen hjärna" som devisen går. Jag tror att det är en mycket mer rättvisande bild av hur landet egentligen ligger, något som (v) och (mp) dessutom tagit till sig när de argumenterar för att man skall få rösta redan från 15 eller 16 års ålder. Det är ju ett utmärkt sätt att se till att hålla nosen över 4%, eller hur Kamrat Ohly?

Att unga saknar hela spektrat av livserfarenhet som lägger grunden till en politiskt syn på hur samhället är organiserat är ju självklart. De har inga barn på dagis, de har inte mycket erfarenhet av myndighetssverige, av sjukvård, skattesystem, jobb, karriär, familj och försörjning osv. Dessutom saknar de naturligt ett fortlöpande intresse att sätta sig in i frågorna, det är mycket annat som drar i den åldern, om man så säger.

Det finns undersökningar som pekar på att unga i Sverige är bland de okunnigaste i världen när det gäller politik. I Sören Holmbergs undersökning i samband med valet 2006 visste en stor del av väljarna inte ens att vi då hade en (s)-regering!!! Okunnigast var - trumvirvel - vänsterväljarna (surprise!). "Av de kunniga väljarna röstar fler med (fp) och (m)", skriver Sören.

Jag tror alltså att SvD's artikel mer ger utryck för att unga säger ungefär: "Asså, borgarna, va, dom vill ba ge dom rika, men jag -typ- tycker att det är fel! Man måste ju tänka på andra oxo, asså".

Och då är det ju bra att det finns populistiska partier på vänsterkanten som säger just det ungdomarna vill höra - typ.

Och Mona till och med med exakt med samma ord och frasering.

(S)emester bara om du röster på Krister

På samma sätt som jag inte kan låta bli och titta på en olycka när man passerar förbi på vägen, kan jag inte låta bli och läsa Humorsiten...

Här är ett guldkorn som 1) säger en del om (s) självgoda syn på sig själv och hur de "skapat" Sverige, samt 2) verkligen lyfter valrörelsen från ett schaskigt sandlåde-pilutta-dig-läge. Karln antyder utan att rodna att de borgerliga är så förslagna att de vill dra in på semesterrätten!

Krister Kronlid är nummer 5 på Bohusläns riksdagslista. Han skriver att han är "habiliteringspersonal" men har varit tjänstledig i 10 år för att jobba fackligt.

Måtte han fortsätta med kampen!

tisdag 29 juni 2010

Om valfrihet på s-bloggar...

Att läsa Humorsiten är alltid lika förvirrande. Man tänker liksom rätt, men sen drar man fullständigt knasiga slutsatser.

Idag skriver till exempel Magnus Holst under rubriken "Högeralliansen forcerar igenom sin politik medan media fokuserar på partiledarpopularitet" att valfrihet är bra, men ... nä, ändå inte.

Det handlar för tillfället om bilprovningen, som jag för övrigt skrivit om här. Att avmonopolisera bilprovningen är enligt Magnus fel, därför att det skapar en "ångest för att välja fel" och "en rädsla för vad det andra valet skulle gett oss"...

Men det är ju det som är själva vitsen med att det inte finns ETT företag som levererar en tjänst eller vara. Om du inte är nöjd med priset, servicen, utseendet på lokalerna eller att personalen är snorkig eller whatever, så kan du nästa gång välja något annat företag!

Varför kan inte Magnus dra konsekvensen av sitt resonemang och förespråka en sorts falukorv, en sorts rödvin, en sorts makaron och en sort av allt annat! Och självklart ska det sitta en självgod know-it-all-sosse och bestämma vad och i vilken kvantitet och kvalitet vi skall efterfråga dessa varor.

Magnus avslutar förresten sin drapa med "Det är hög tid att ta tillbaka det Sverige som fungerade utmärkt innan 2006. Det är hög tid att byta regering."

Tja, att politiken som fördes innan 2006 inte var en hit och att det var hög tid att byta regering, det var ju just det väljarna till sist insåg och gav (s) respass från Rosenbad.

Hej då!


Det här är Axel Wenblad och han är - än så länge - Generaldirektör på Fiskeriverket.
Idag skriver Expressen om att TV4 rapporterar att verket under de senaste fyra åren sprätt iväg över 56 miljoner på representation och resor. Ett verk som har att administrera vad 1.410 fiskebåtar tar upp ur haven runt Sverige, men som sysselsätter runt 360 personer. De har alltså ca 5 fiskare per anställd att handha...
Media har fått tag på historien så nu är det väl bara en tidsfråga innan Axel blir landshövding istället.

måndag 21 juni 2010

Miljöalarmist intervjuad i Australien

Anders Edwardsson berättar på sin blogg om en MYCKET tung miljöalarmist, Tim Flannery, som intervjuas i Australiensisk radio. I artikeln finns hela intervjuen återgiven, ord för ord.

Det är mycket läsvärt.

onsdag 16 juni 2010

Fördelningspolitik i Sverige...

Den här är inte ny, men fortfarande rätt talande....

10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:– "Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen".

En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del?

De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta. Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis.

Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat...
– Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:
– Men han sparar 70 kr!
– Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.
– Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.
– Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.
– Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!

De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:

Det fattas 520 Kr...

onsdag 9 juni 2010

Humorsiten www.s-bloggar.se

Tittade just in på favoritsiten s-bloggar och konstaterar att man nu börjar bli riktigt nervösa över det fallande väljarstödet - surprise!

Dessutom noterar jag att man lägger sig till med ett språkbruk som borde göra att portalen barnförbjuds.

  1. Bengt Silfverstrand skriver under rubriken "Om dessa satans opionionsundersökningar..."
  2. Calle Fridén sätter sin rubrik till "Nån borde få fan för privatiseringen av Apoteket"
  3. Calle Fridén igen: "Jävla militärer. Lägg er inte i politiken, tack"
  4. Fredrik Olsson vill inte vara sämre "Vem f-n är SIFO, tänk själv"

"Satans", "jävla", "fan"... tja, vackert är det inte, men man får väl vara glad så länge de avhåller sig från att använda könsglosor.

tisdag 8 juni 2010

Men det missar (s) totalt....

Såhär på eftermiddagen efter att Ohly(ckans) intervju publicerats i DN tittar jag in i humortältet på s-bloggar.se.

Inte en enda skribent har tydligen läst vad deras tänkta regeringskamrat sagt och tänkt och kommenterat det, utan man fortsätter oförtrutet på med att rya om att moderater är dumma i allmänhet och Reinfelt och Borg i synnerhet.

662 bloggare samsas på portalen och inte en enda skriver om intervjuen...

Tolka det den som kan.

Ohly intervjuas i DN

I DN intervjuas Ohly(ckan) långt, och i artikeln finns det mycket "godis"...

Vi får bland annat lära oss att det i Sverige idag är alldeles för lätt att bli rik. Tja, det har ju Mona och resten av de RödGröna satt fingret på när man höjer skatten för 3 miljoner av de 4 miljoner som arbetar i Sverige, alltså de "rika".

Man ska - om man väljer att tillbringa sin tid med att spela fotboll - belönas med en lägre skatt "för det är så roligt att se bra fotboll", men eftersom "samhället inte är en fotbollsplan" ska VDar och andra eliter sättas åt. "Den eliten minskar möjligheten för människor att leva goda liv".

Hur man rent intellektuellt kan argumentera för något så fullständigt huvudlöst övergår i vart fall mitt förstånd.

"– Jag får fortsätta tänka fritt ett tag till. Och så får jag väl diskutera med mig själv eller vem annars som blir finansminister efter valet…." säger han och kalla ilningar springer upp och ner för ryggen.

Tja, läs hela. För sjutton! Läs hela!

Hoppas att Ohly får mycket tid i debatter och media inför valet. Det här är ju ren och skär propaganda för en borgerlig valseger!

måndag 7 juni 2010

Ship-to-Gaza i svensk press

Under den ödmjuka rubriken "Sanningen får vi aldrig veta" skriver Aftonbladetjournalisten Jesper Bengtsson märkligt nog att:
  • konvojen "kapades" av israeliska soldater
  • isreaeliska medier "envist och förutsägbart" hävdar självförsvar
  • israeliska media är "bizarra"

Artikeln är smockfull av syftningar och anspelningar och det bestående intrycket är att enbart de ombordvarande journalisterna vill få ut sanningen.

I Jespers värld kan det alltså inte vara så att det faktiskt är sanningen som - faktiskt - redovisats. Orsaken till att det är så är att den redovisats av israeliska media.

Bra webbsida!

"Svensk Opinion" är en webbsida som samhällsdebattintresserade borde göra ett bokmärke av. Jag är väl antagligen sen sen sen med att ha upptäckt den, men bra är den i alla fall.

Här hittar man, förutom de nyaste opinionsundersökningarna, också länkar till aktuella debatter i de största dagstidningarna. Dessutom listas dagens ledarartiklar i rikstidningarna och en del lokala (som Sydsvenska Dagbladet, UNT, NWT och så vidare).

Fantastiskt översiktligt och bra!

fredag 4 juni 2010

Så var debatten om var skolavslutningarna ska vara igång igen


Samma sak varje år, och precis lika tröttsamt.

När började vi förresten ha skolavslutningen i kyrkan?

Själv började jag i skolan i slutet av 60-talet och jag kan inte erinra mig att jag någonsin var i kyrkan på skolavslutningen. Jag gick i skolan i Västerås. Totalt 4 stycken skolor blev det från 1:an tills dess jag tog studenten på Carlforsska. Alla dessa skolor hade kyrkor i närheten, men avslutningarna var antingen i skolans aula, eller så var det i klassrummet (eller möjligen på skolgården).

Var det 70-talet som var radikalt, eller gick jag bara i ap-progressiva skolor som vågade vägra, eller...? Är det så att den här traditionen har vuxit fram de senaste 30 åren?

Jag har under alla omständigheter svårt att jaga upp mig varken för eller emot. Om jag förstår själva ritualen så är det ju inte religiöst så det förslår. Psalmerna man sjunger är ju sommarsånger mer än psalmer och så vidare, till exempel "Den blomstertid". Så vaddå? Låt det vara i kyrkan då.

Eller inte.
Jag vet inte.
Lägger ner min röst.

Vi hade i alla fall fina avslutningar i en lövad aula. Med "Den blomstertid". Vill man ta bort den också, förresten?

tisdag 1 juni 2010

Hoppsan!


Alltid lika vakna Dick Erixon har hittat något...


Det är uppåt i industrin

Swedbanks/Silfs Inköpschefsindex (PMI) publicerades idag, och det är glädjande läsning. Indexet bygger på en enkät bland inköpschefer i industrin, och ett index på över 50 signalerar en tillväxt i industrin, under 50 således nedgång.


PMI ökade till 66.0 i maj, vilket innebär en ökning från april (64.0) och en uppgång från 43.7 för ett år sedan.