Littorin och Aftonbladet

Idag skriver Aftonbladet på förstasidan på webben och på löpsedlar att Littorin avgick eftersom han köpt sex.

Om detta kan man tycka mycket, som att det är fel att köpa sex, till exempel. Om detta avser jag inte att tycka. Vad jag däremot vänder mig emot är att Aftonbladet köper "Annas" uppgifter till fullo. Det finns inget "polistillslag" det finns ingen förundersökning eller någonting liknande. Bara "Annas" påstående att för fyra år sedan köpte Littorin sex av henne - en gång.

"Till mig hade han sagt att han jobbade i Gamla stan med finans, att han hjälpte de som har medicinskt patent att hitta investerare. Men nu är jag helt övertygad om att det var Sven Otto Littorin som köpte sex av mig, säger Anna" skriver AB.

Om detta är sant eller inte vet inte jag, eller någon annan heller. Aftonbladet har ingen aning, men de kör ändå.

Dock är det så att om man - som Sven-Otto - har någon erfarenhet av hur ett mediadrev fungerar, och av omtanke om sig själv, sin familj, parti, valrörelse och så vidare väljer att kliva av så är det försåeligt.

Riktigt illa är det av Aftonbladet att köra en sådan historia och starta en ryktesspridning som de inte kan belägga med annat än en anklagelse.

Vad om någon ringer Aftonbladet och påstår sig vara knarklangare och på 90-talet regelbundet sålt kokain till Mona Sahlin? Skulle Mona Sahlin kommentera det med något annat än. "Va?" Skulle de köra den storyn också?

Det är mycket beklagligt för Sverige att vi inte längre har Sven-Otto i regeringen.