Alliansen leder i Synovates majmätning

"Nu går alliansen om de rödgröna" skriver DN idag när de presenterar Synovates nya opionionsundersökning. Siffrorna är - i vart fall för en Alliansanhängare - mycket glädjande.

Annorlunda självklart för (s) nere på Sveavägen. Moderaterna är mycket nära (s) nu och ett stalltips är att (s) för första gången på... jag har ingen aning, har det över huvud taget hänt?... inte kommer att vara Sveriges största parti efter sommaren.

Detta eftersom Vänsterexprimentet inte har någonting att komma med i politiken, utom att försöka ställa grupper mot varandra och tala om att klyftor växer. Jag tror inte att särskilt många ute bland Verklighetens Folk känner igen sig i den verklighetsbeskrivningen.

• Alla (även pensionärer) har ju fått lägre skatt, låginkomsttagare faktiskt upp till en hel månadslön om året, under Alliansregeringen och det är ordning i våra statsfinanser - bäst i Europa.
• Arbetslösheten är, finanskris till trots, på visserligen höga nivåer, men nu äntligen återigen sjunkande.
• Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen rapporter att Alliansens nya regler om att stämma av långtidsarbetslösa mot arbetsmarknaden - fungerar. Det finns ingen "stupstock".
• Krishanterandet har varit ett skolboksexempel och med tilltagande oro i Europas södra stater kommer fokus på detta att fortsätta.

Och så har vi alternativet: Vänsterexprimentet, vad har de att tillföra?

• Kommunister i regeringen.
• Kraftigt höjda skatter och avgifter för 3 miljoner löntagare, alltså de som Mona kallar för de "rika".
• De ökade skatterna skall användas till "återtälla nivåerna i a-kassa och sjukförsäkring" - alltså en återgång med fokus på transferreringssystemen i stället för arbetslinjen.
• Minskad valfrihet och utslagning av privata vårdgivare när vinstuttag förbjuds.
• Kraftig (?) ökning av anställda i offentlig sektor om Lars Ohly får som han vill. Inför valet 2006 förespråkade han att 300.000 nya jobb skulle "skapas"...
• Pekpinnar och ofrihet för vanliga föräldrar och medborgare när det gäller stort som smått i våra dagliga liv.
• "Åtgärdsprogram" mot arbetslösa, vilket som vanligt i (s) värld innebär att de göms undan från statistiken i olka utbildningar osv.
• Återinförande av flummet i skolan när betyg etc får stryka på foten. Den systematiska utslagningen av gymnasieelever återupptas eftersom alla ska tvingas läsa in högskolebehörighet, även skoltrötta som mest av allt bara vill ut och jobba.
• Husägare som, med Mikaela Valterssons ord, får "belåna eller sälja huset" för att klara den nya fastighetsskatten, vilken självklart enbart ska betalas av "de rika".

De borgerliga generellt, och Modereterna i synnerhet, äger ju - totalt - berättelsen om Sverige för närvarande. Undertecknad kan bara inte tro att Vänsterexprimentet kan ha en chans i höstens val.

Hur rik måste man vara för att vara Moderat?

Moderaterna - "ett parti som de [alltså (s), Magnus kommentar] i åratal kunnat skildra som ett ondskefullt parti i en utvald och rik elits tjänst" skriver alltid lika läsvärda Sanna Rayman i Svd:s ledarblogg appropå det faktum att endast 2 procentenheter skiljer mellan s och M i den senaste Novus-mätningen.

Nå, men så kanske det är. I vart fall om Mona har rätt i sin definition av "rika". Enligt henne är ju sjuksköterskor, poliser, snickare, metallare osv osunt rika och skall beredas tillfälle att bidra än mer till det gemensammas bästa.

När nu "de rika" ökar så lavinartat i vårt land kan vi måhända räkna med att moderaterna får en helt egen majoritet i riksdagen någon gång i den nära framtiden?

Mona förtydligar den rödgröna politikens syfte

"Valdagen handlar om valet mellan förändring eller förbättring. Vi vill förändra politiken..." skriver Mona Sahlin på sossarnas hemsida.

Notera att det alltså inte handlar om att vilja förbättra, bara förändra... Vad innebär det i praktiken, att vi vill "förändra, inte förbättra"?

Och detta från en Statsminister snart nära dig...

Hihihihihihihihi...

En budget från Vänsterexprimentet

I måndags var det dags. Äntligen skulle vi få veta hur hemskt det kommer att bli, och så blev vi väl lite till mans förvånade över att de trots allt höll igen.

Plötsligt har de accepterat det mesta av Alliansens skattesänkningar, men tendensen är ju ändå tydlig: fokus ligger på att ställa tillbaka systemen till det de var innan valet 2006.

Nåja. Jag har i alla fall inte varit särskilt orolig för den här budgeten. Den var ungefär som man kunde väntat sig. Vad jag är orolig för - riktigt mörkrädd faktiskt - är de åtta (blir det väl på fyra år?) budgetar de kommer att lägga efter att de vunnit valet i höst.

Hur kommer man att lyckas hålla tillbaka Ohly i vårbudgeten nästa år? Och budgeten efter den?

gaD-mordnilaP

Hoppsan,

Idag är en palindromdag:

20100102 - 20100102..

Och ännu har ingen religiös fraktion hävdat jordens undergång (annat än de i miljörörelsen, förstås).

God fortsättning!

Suck...

Efter att en terroristklant för några år sedan försökte föra sprängmedel ombord på ett flygplan genom att gömma det i en skoklack, infördes vips regler om att passagerare skall ta av skorna och låta även dem röntgas i säkerhetskontrollen på flygplatserna.

Enerverande (och lite småäckligt också med blöta fotmärken överallt), men jag har i vart fall haft något att skoja om när jag sagt: "Det är ju tur att "Skobombaren" var just skobombare och inte "Kalsongbombaren"!

Nåja, efter helgens händelser får vi väl se om vi får klä av oss in på bara skinnet när vi ska flyga framöver...

Kommunism = Socialism = Nazism = SANT

Så visar SVT äntligen ett program där man på ett riktigt sätt visar vad socialismen är - "The Soviet Story" - men man gör det naturligtvis inte i ettan eller tvåan. Nej det väljer man att göra i Kunskapskanalen. På det sättet kan man hävda att man minsann visar "allt" och ändå garantera en relativt liten åskådarskara.

Nåja.

Joesph Goebbels säger att skillnaden mellan Nazism och Kommunism är "marginell". Dynamit.

"Socialdemokrater" ville inte att sanningen riktigt skulle komma fram då man delar namn...

Rappakalj.. nej, visst, "Rapport" heter det ju...

...visade ikväll ett inslag om klimatmötet och "en helt vanlig" familj som skulle sätta sig på tåget till Köpenhamn för att demonstrera.

En helt vanlig familj, sa speakerrösten, och nämnde självklart inte att Johanna Sandahl, familjens helt vanliga mamma, står med bägge fötterna mycket djupt i miljörörelsen. Inte biased alls, alltså.

RPM i SvD

Roland Poirier Martinsson skriver i en kolumn på SvDs ledarsida idag klokt om att "Vänstern vet inte vad samtal är".

Det knyter an till föregående bloggpost på ett bra sätt, tycker jag.

Valstrategi...

Det slår mig plötsligt att gårdagens duell - eller vad man ska kalla det - mellan Nyamko Sabuni och Veronica Palm inte var en engångsföreteelse. Det är en integrerad del av vänsterns strategi inför valet att, i alla möjliga (och omöjliga) situationer, så fort tillfälle ges framför en mikrofon eller kamera, upprepa det lögnaktiga mantrat.

Så här kommer valrörelsen att vara: Alliansens olika företrädare försöker tala och debattera "sina" politikområden medan vänsteralliansen hela tiden, oavsett debattområde, kommer att återkomma till att "klyftorna ökar", "att regeringen misslyckats med sin jobbpolitik", och så vidare.

Vi har redan hört det från Ötros, Sahlin, Ohly och språkrören så många gånger. Det kommer att bli fler, och vi är alla förlorare på det.

Helt klart är att det blir inte många intressanta debatter på det här viset. Jag tror dessutom att det är ett stort misstag från vänsterns sida att underskatta väljarna så grovt.

Heja Nyamko!

Iväll "debatterade" Integrationsminister Nyamko Sabuni med Socialdemokraternas - tja - motsvarighet: Veronica Palm i SVTs Agenda.

Veronica kommer säkert att få ryggdunkningar på (S)veavägen för att hon lyckades säga "klyftor", "regeringens misslyckade jobbpolitik" och "skenande arbetslöshet" en massa gånger, men i debatten (vilken handlade om regeringens föreslagna utbildningspaket i svensk värdegrund) var hon MIIIIIIIL efter Nyamko.

Motorvägar är svåra grejer

Eftersom jag bor i Vasastan och jobbar inne i stan är jag nu för tiden förskonad från in- och utfartseländet i Sthlm, men när jag någon gång tvingas ut i det blir jag alltid i lika delar förundrad och förbannad.

Igår kväll var jag tvungen att åka till Kista centrum vid halvsex tiden, och vid Frösunda (där det är tre filer som går norrut) sitter alla - säger verkligen alla - i stillastående köer i de två vänstra filerna. Den högra filen (som jag åker i) är tom. Tom!

Vid Järva Krog blir det fyra norrgående filer, men samma sak gäller: samtliga sitter i de två vänstra filerna medan jag har två tomma filer att kryssa omkring i på högerkanten. Den trafik som kommer upp på E4 från Bergshamraleden kommer upp på en egen fil, men blinkar omedelbart vänster in i den tomma filen bredvid, och sedan vänster igen, in i den stillastående tredje filen... Obegripligt.

"Die dumme Schweden" säger tysken, och jag undrar om man inte ska instämma i det...

Läsvärt på webben

Johan Ingerö skriver idag långt men mycket läsvärt om något så trist som integrationsproblematiken.

Det går inte att länka direkt till ett enskilt inlägg på Johans blogg, utan du får skrolla fram till inlägget med rubriken "Invandringen och loserstämpeln".

Gör det!

Klimatsmart?

Vi har på senare tid sett allt fler artiklar - både utomlands och i Sverige - där man uttrycker sig mindre och mindre tvärsäkert vad gäller den globala uppvärmningen och växthusgaser.

I dagens Svd skriver professorn i venskapsteori vid Linköpings universitet Ingemar Nordin sådant som helt enkelt inte kunde finnas i en tidning för bara ett år sedan. Han ger sig till att kritisera själva IPCC!

Lika viktig som välkommen läsning är det. Det känns helt nödvändigt att vi får till en mer nyanserad debatt kring miljön. Därför renderar det heder, heder och återigen heder till SvD som öppnar tidningen för en debatt i stället för envägskommunikation.

Inte en dag för tidigt.

Kärnkraftsval! Javisst! Gärna!

Aftonbladet berättar att (s) inte gillar kärnkraft och vill göra det till valfråga. Ja det lär ju få massor av LO-medlemmar att gilla vänsterröran. Not!

Go for it!

Nu är du ute och cyklar, Maria Abrahamsson

Maria Abrahamson, vilken under så många år på SvDs ledarsida visat sig vara en ypperlig person och som jag allvarligt funderar på att kryssa nästa höst, skriver på sin blogg att hon visst tycker det är rätt att "Kungahuset, våra folkvalda, partiledarna, statsministern och andra centralfigurer i samhället borde få gå före i sprutkön."

Där tycker hon fel.

Maria har inte ännu satt sig i Huset på Helgeandsholmen, men är redan förvissad om politikers nödvändighet jämfört med alla andra yrkesgrupper.

Varför skulle det vara viktigare att politikern är frisk än VD:n för Boliden eller Eriksson? Eller säljaren som drar in det där fullständigt livsnödvändiga kontraktet för det lilla Skinnskattebergsföretaget? Eller... tja, du fattar.

Riskgrupperna först, sedan alla andra. Det är det enda raka.

Nå, Vänsterpartiet?

Det är inte svårt att hitta glädjeyttringar över Murens fall om man surfar runt lite på de borgerliga partiernas hemsidor. Klenare så på andra sidan och på - trumvirvel - Vänsterpartiets sida andas inte ett stavelse över murens frånfälle.

Fytne ställer på sin blogg en helt relevant fråga till Lars Ohly. Törs han svara, tro?

Östro(s). Östro(s), Östro(s)...

Johan Norberg och andra har redan påpekat det, men det behövs påpekas igen.

(S) syn på pengar, och framför allt, andras pengar är skrämmande...

LO fortsätter att imponera

Populism har diskuterats fram och tillbaka i dagarna. Hur trovärdiga är man egentligen i LO när man ena ögonblicket vill avveckla Alliansens jobbavdrag och sedan kräva löneökning med - håll i sig nu - 600 pix i månaden?

Och på vems sida står man egentligen? Maktaspiranternas eller medlemmarnas?

Nå, Anders Edwardsson kan på sin blogg visa på en väljarundersökning som pekar mot att medvetandet håller på att ordna till sig i folkdjupet, så LO-medlemmarna behöver inte vara oroliga för att (s) och LO får bestämma över plånboken igen.